- Esta jornada hemos vivido otra bochornosa pila de cánticos insultantes hacia Cristiano Ronaldo, algo tristemente habitual desde que el portugués llegó a Madrid. Pero, ¿se han condenado ese tipo de cánticos o se han tomado algún tipo de mediaciones contra este tipo de sucesos? Veamos:

Esta es la repercusión de algunos medios sobre los cánticos homófobos, xenófobos y racistas que la afición del Mallorca lanzaron contra Cristiano:

- Diario de Cuyo: "Los hinchas del Mallorca hicieron una canción que es furor en el fútbol español. Compararon al portugués con la conocida muñeca. Escúchela aquí." "Se divirtieron con el portugués". "El hit se repetirá seguramente en todos los estadios".

- Mundo Deportivo: "Cristiano Ronaldo no aprende. No deja de pasar la ocasión de ampliar su colección de enemigos." "Le dedicaron cánticos poco cariñosos". Y, atención a ésta: "Con su actitud no hizo más que ganarse la antipatía de una grada que, como tantas otras de España y del resto del mundo, no le profesa especial cariño. Los gritos contra su persona son habituales en la mayoría de escenarios que visita y aunque intente engañarse a sí mismo, la razón está clara: su escasa educación deportiva."

- Caparrós (entrenador del Mallorca): “El Balón de Oro es la suma de muchos valores. Luego no se puede protestar. La imagen que se transmite no sólo es lo que haces en el terreno de juego. Me molestan cosas de Cristiano, hay que transmitir más humildad. Esas situaciones le pierden”


- ABC: "Es lo que tienen los egos superlativos: no admites los reproches, los insultos, las críticas o que te pongan a parir desde la grada. Le pasa a Cristiano Ronaldo. Le chillan desde la grada, él hace caso y lo que consigue con ello es que le chillen más y en todos lados. Si hiciera caso omiso se acababan los gritos, pero nadie de su entorno es capaz de decirle algo tan sencillo."

- Punto Pelota: "¿Se equivocó Cristiano haciendo gestos a la grada?"

Como véis, lejos de tachar, sancionar, mostrar un rechazo ante este tipo de insultos, los debates o crónicas enfatizan en la chulería de Cristiano Ronaldo por ponerse la mano en la oreja ante estos vergonzosos sucesos.
Supongo, que todos estos "periodistas" son los que, cuando le insultan más de 15.000 personas a la vez sin haberles hecho absolutamente NADA, no responden de ninguna manera y asienten y agachan la cabeza acatando los improperios.

Pero, ante este tipo de insultos racistas, ¿siempre han existido los pase de páginas y las vendas en los ojos, lejos de sancionar insultos a una persona, o existe una DOBLE MORAL según sea el agredido? Veamos: 

En 2010 se SUSPENDIÓ momentáneamente el Cagliari-Inter por insultos racistas a ETO´O. Toda la prensa, en conjunto, condenó este tipo de insultos inhumanos y rompieron una lanza a favor del camerunés. Supongo que ser portugués y recibir insultos por ello, no es un claro ejemplo de distinción y exclusión social. Hostilidad, rechazo y odio al extranjero. Xenofobia vamos.

En 2006, el mismo protagonista, Eto´o, amenazó con dejar el partido si los gritos racistas no cesaban en La Romareda. ¿Sabéis cuánto le costó esto al Zaragoza? 9.000 Euros. ¿Sancionarán al Mallorca por lo mismo?


La doble moral en este tipo de casos es totalmente repugnante. Es, desde un punto de vista humano, ASQUEROSO ver como por pertenecer al Real Madrid y ser portugués, es estar exento de protección por parte de la prensa y por parte de la Federación Española de Fútbol.
Otro claro ejemplo de prostitución intelectual.